Добавить в избранное
Форум
Правила сайта "Мир Книг"
Группа в Вконтакте
Подписка на книги
Правообладателям
Найти книгу:
Навигация
Вход на сайт
Регистрация



Популярные книги





Загрузка...
Дневники Берии подтверждают (Аудиокнига)    Название: Дневники Берии подтверждают
Автор: Дмитрий Винтер
Жанр: История 
Издательство:  Аудиокнига своими руками
Читает:  IVONA (Татьяна)
Язык: Русский
Год выпуска: 2012
Время звучания: 08:04:00
Формат: МР3
Тип: Аудиокнига
Качество: 64 kbps
Размер: 232.85 MB

Партийный съезд не созывался с 1939 г., и есть серьезные основания думать, что Сталин и не планировал его созывать до завершения новой Большой Чистки, подобно тому, как и предыдущий, XVIII, съезд был созван только по завершении Большого Террора.

Почему Сталин на это согласился? Рассчитывал, что он и без новой чистки сумеет всех победить, как побеждал ранее? Но тогда почему он отказался, как считает А. Авторханов, делать доклад на съезде, каковой пришлось взять на себя Маленкову? Причем из дневника Берия явствует, что то, что докладчиком будет Маленков, известно было минимум за неделю до съезда, 28 сентября 1952 г. В этот день Берия делает в дневнике запись: «Доклад на съезд почти готов. Основной доклад будет делать Георгий. Будут большие изменения («Георгий» — это Маленков; выделено мною. — Д. В.)». Правда, далее добавляется, что доклад «обсуждается с Кобой» (3. С. 159), однако что это было за «обсуждение»? В какой форме? И остался ли Сталин доволен? А если недоволен, то почему стерпел?

А как он стерпел, что Берия в выступлении на съезде (самая продолжительная речь) поставил «партию» впереди «Сталина» («партия, руководимая товарищем Сталиным» — по тем временам ересь неслыханная) («Правда». 1952. 9 октября)?

Да что там — Берия не осудил (просто не упомянул) репрессированных в 1951–1952 гг. грузинских деятелей, а из трех угрожающих СССР националистических опасностей на первое место поставил опасность «великодержавного шовинизма» (о которой в позднесталинском СССР упоминать было просто неприлично), на второе — «буржуазного национализма» (со стороны национальных республик СССР) и лишь на третье — «интернационального космополитизма» (от которого, согласно последним сталинским установкам на тот момент, было чуть ли не все зло на планете).







Автор: strok10 24-06-2016, 18:06 | Напечатать |
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.




С этой публикацией часто скачивают:

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


 MirKnig.Su  ©2016