Разрешение хорошее, но всё портит серо-коричневый цвет страниц.

Как говорится: «на вкус и цвет – товарищей нет». Просто лично я предпочитаю книги без обработки фотошопом, которым сейчас очень многие злоупотребляют. Сделать из «серо-коричневого цвета страниц» белые очень легко, а вот из книги, уже обработанной фотошопом, сделать обратно оригинал нельзя.
Пользоваться фотошопом сейчас умеют чуть ли не все, и тут уж кто во что гаразд: некоторые возомнили себя, что они даже лучше самого художника. Например, было еле видное нежное облачко на картинке, а то, что после отбеливания страниц его и вовсе теперь не стало, или то, что оно из прозрачного теперь превратилось в ярко-тяжелую глыбу на небе – для некоторых не беда – главное отбелить страницы. А под якобы улучшением яркости книги зачастую происходит грубая и неумелая подмена подобранной пастельной цветовой гаммы художника на «свои» цвета - слишком яркие и ядовитые.
Белый цвет страниц действительно нужен, только если вы хотите распечатать книгу, но в данной книге слишком много страниц, чтобы ее себе распечатывать.

Замечательно книга сделана!!! Детские советские и дореволюционные книги должны делаться с оригинальными страницами. Это другую литературу делают иначе: в Сканкромсаторе или Скантейлоре с белыми страницами (мне Скантейлор больше нравится, проще в понимании)

Мысль совершенно правильная. Но здесь-то речь идет о конкретной книге, где нет никаких облаков и легкой дымки, а есть простое черно-белое штриховое изображение. К тому же этот скан, как впрочем и пара других Ваших публикаций, которые скачал, из РГДБ, а там сканируют хоть и с довольно низким разрешением, но на сканере, который большинству смертных недоступен. В этой библиотеке книги, как правило, практически в идеальном состоянии. Не каждый имеет доступ к этим книгам, а получить что нибудь из их фондов для сканирования вообще не реально. Они и сами с усами. А вот в случае, если книгу вдумчиво почитают несколько поколений детей, да еще решат использовать в качестве раскраски, то очень сильно сомневаюсь, что такая она будет кому нибудь нужна, хоть в бумажном, хоть в электронном виде. Путем нескольких нехитрых манипуляций из этого скана можно сделать практически идеальную электронную книгу. Но тут уж противоречие с другим постулатом:



На самом деле тех, кто может сделать что-то путное, меньше, чем пальцев на одной руке. Есть еще несколько человек, но эта тематика их не интересует. Конечно таких специалистов тысячи. Только они работают за реальные деньги, а не на голом энтузиазме. А дилетантов с большими амбициями хватает в любом деле.