Господа, товарищи, баре!!!))) То есть уважаемые журналисты! Есть такая тема для размышления, которая конечно же зависит от администратора сайта, но хотелось бы услышать ваше мнение: размещение ссылок - конечный результат ваших стараний. Ссылки размещаются на второй странице (переходной), пользователю надо нажать на "Подробнее", выйти на другую страницу и затем получить то, чего он хочет, то есть ссылки на скачивание. Я хоть и выложил маненько чего-то)), но отношусь к ярой категории пользователей, которые качают отсюда комбайном, очень много (если таковы существуют подобные мне))) ) У меня вопрос такой: к чему делать ссылки на переходе (на второй странице), если их можно делать на главной странице ниже аннотации книги, это будет намного удобнее пользователю, когда он сразу же видит цель своего прихода на сайт: посмотрел книгу, тут же ссылка, нажал и скачал. Кому надо, тот пусть нажимает "подробнее" и читает полное содержание книги. Мне, например, достаточно прочитать название книги, посмотреть год, чтобы понять, нужна мне эта книга или нет. По большому счету "Подробности" нужны лишь некоторым читателям, которым не жалко своего времени. Это было бы намного эффективнее - сразу переходить на скачивание с главной страницы. Некоторые новички или лентяи не знают (не допендрят) или от лености не хотят искать переход на скачивание (нажимать "Подробнее") Ничего фундаментально на сайте не измениться, если ссылки на скачивание давать одновременно на главной странице и на странице "Подробнее", тем более при загрузке книги на сайт есть функция "скопировать всё" на станицу с подробными данными книги, то есть ссылки будут и на главной и на переходной странице. Думаю, что количество скачивающих увеличится.
По большому счету "Подробности" нужны лишь некоторым читателям, которым не жалко своего времени.
Может вы обратили внимание, что одинаковая система главная с листингом и страница книги/фильма/трекера - отдельно, существует на ВСЕХ сайтах раздачах. Поверьте это делается не для того, чтоб запутать пользователя. 1. Индексация в поисковых системах. Страница с описанием имеет уникальный адрес и он предоставляется в результате поиска. Содержимое главной страницы постоянно меняется (страницы сдвигаются), а значит результат поиска будет неадекватный. Итак это важно Сделать ссылки в кратком описании - Ваш поисковик/браузер "следит" за вами и поисковики считают какие страницы вы посетили, как долго там были и что делали и это сильно влияет на позицию страницы в поиске. Если люди не будут переходить на страницы конкретной книги, поисковики посчитают эти страницы неважными и в результате поиска отодвинут ссылку на них на "куда-то там" 2. Реклама. Это не играет роли в функциональности и продвижении, но и этот параметр не стоит сбрасывать со счетов. Больше страниц смотрите, больше показов на сайте, больше выплат за рекламу. Сайт - дело затратное и если он приносит доход владельцу, значит он сайт не забросит. Лично я желаю нашему администратору - процветания ))))
Страница с описанием имеет уникальный адрес и он предоставляется в результате поиска. Содержимое главной страницы постоянно меняется.
Хочется добавить к этому еще кое-что: Очень многие занимаются не выкладыванием книг, которые они сделали сами, а перетаскиванием чужих работ на другие сайты. Причем, как правило, сама книга копируется вместе с описанием. Только вот первые места в поисковиках новости с подобным описанием уже давно заняты. Достаточно найти не очень старую подобную книгу на других сайтах, чтобы убедится, что ссылки там уже нерабочие. Им бы изменить описание хотя бы на 50%, но видимо толку и на это нет. Уникальное описание автоматически воспринимается поисковыми системами как новая новость со всеми вытекающими последствиями. Все сказанное имеет смысл, если ссылки будут жить долго. Свежие новости люди найдут и без посковых систем. Поэтому часто, если у новости единственная ссылка на Турбобит, описание вообще отсутствует. Как раз в этом случае оно просто ни к чему. Вероятность того, что подобная ссылка проживет больше года крайне низка, если только новость периодически не перетаскивать на главную страницу. Так что если человек настроен, чтобы ссылка (т.е. книга) жила долго, то "долгоиграющие" ссылки и уникальное описание - непременное условие.
Интересно, а кто качает с якобы пока неактивных "резервных" ссылок на Яндекс? была бы только одна скачка, было бы понятно, админ к себе в резерв перекидывает (пути Хозяина неисповедомы), а если зарегистрированы уже три скачки? Следует ли из этого что есть возможность "видеть" эти неактивные ссылки?
Интересно, а кто качает с якобы пока неактивных "резервных" ссылок на Яндекс? была бы только одна скачка, было бы понятно, админ к себе в резерв перекидывает (пути Хозяина неисповедомы), а если зарегистрированы уже три скачки? Следует ли из этого что есть возможность "видеть" эти неактивные ссылки?
У меня тоже по несколько скачиваний. Вот их поймали на этом: http://webmasters.ru/forum/f67/yandeks-disk-nebezopasen-chuzhie-faily-v-otkrytom-dostupe-63669/ Говорят, что пофиксили, но какие-то варианты, наверное, остались.
Сообщение # 7
Отправлено: 09.11.2018 в 03:36:36
Страницы: 1
Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться
Поиск
Участники
Регистрация
Вход