Название: «Языковое мышление» и методы его исследования Автор: Щедровицкий Г. П. Издательство: Самиздат Жанр: Философия Год издания: 1964 Страниц: 559 Язык: Русский Формат: DjVu/PDF/DOC Качество: хорошее Размер: 55 Мб
Свой вариант сборки результатов работ Московского логического кружка и теоретико-мыслительного периода Московского методологического кружка Щедровицкий представил в 1962 г. в т. н. «большом» или «полном» варианте своей кандидатской диссертации, который не был принят к защите ввиду чрезмерного объема поданной в ИФАН рукописи.
Оглавление
Введение. Задачи и проблемы теории мышления (§§ 1-3)
Глава первая. «Языковое мышление как особый предмет исследования. Первые схемы I. Исходный предмет исследования – «языковое мышление» А. «Языковое мышление» – предмет эмпирического исследования (§§ 4-5) Б. Абстракции «языка» и «мышления» не могут быть получены независимо друг от друга путем сравнения непосредственно данных объектов (§§ 6-7) II. «Языковое мышление» нельзя понимать как составленное из языка и мышления А. Язык и мысль нельзя рассматривать отдельно друг от друга (§§ 8-10) Б. Мышление не может быть субстанциальным элементом «языкового мышления» (§§ 11-12) III. «Языковое мышление» есть взаимосвязь субстанциональных элементов языка и действительности А. Главное в языковом выражении – это связь между знаком и означаемым (§§ 13-14) Б. Специфически-мысленное означаемое языковых выражений есть сама «действительность» (§§ 15-16) В. Мысленное значение языкового выражения есть связь между его субстанциальными элементами и «действительностью» (§§ 17-20) IV. Структура «языкового мышления» может быть отражена в понятиях «содержание» и «форма» А. Элементы взаимосвязи «языкового мышления», взятые функционально, могут быть определены как «содержание» и «форма» (§§ 21-25) Б. Предлагаемое употребление понятий «форма» и «содержание» в применении к мышлению основано на марксовом понимании категории «содержание – форма проявления» (§ 26) V. «Языковое мышление» и язык, взятый в функции мышления, – одно и то же эмпирическое целое, только рассматриваемое в различных ракурсах А. «Языковое мышление», представленное в виде «материала», несущего на себе «функции» отражения и коммуникации, есть язык (§§ 27-29.1) VI. Выделенная структура «языкового мышления» не может служить «клеточкой» при исследовании его методом восхождения (§§ 30-31)
Глава вторая. Принцип параллелизма формы и содержания мышления в традиционных логических исследованиях и его следствия I. В основе формальной логики лежит принцип параллелизма формы и содержания мышления А. Мышление – двухплоскостное движение (§ 32) Б. Практические основы принципа параллелизма (§ 33) В. Теоретическое осознание и формулирование принципа параллелизма (§§ 34-37) Г. Принцип параллелизма – теоретическое основание формальной логики (§ 38) Д. Противоречие между интуитивным «пониманием» языкового мышления и способом сознательного изображения его (§ 39) II. Следствия принципа параллелизма в логике А. Понятия формальной логики описывают не языковое мышление в целом, а одну лишь его знаковую форму, да и ту неполно (§§ 40-43) Б. В понятиях формальной логики не учитывается зависимость строения и правил преобразования знаковой формы «языкового мышления» от его содержания (§§ 44-46) В. Понятия формальной логики не отражают различия между мыслительной деятельностью как таковой и ее продуктами – мысленными знаниями (§§ 47-52) Г. Понятия формальной логики не могут объяснить образование сложных мысленных знаний (§ 53) Д. Исходные принципы и понятия формальной логики делают невозможным исторический подход к исследованию мышления (§§ 54-56) III. Основные требования к новой логике (§ 57)
Глава третья. Общий план построения теории «языкового мышления» I. Нисходящее функционально-генетическое разложение А. Основания и исходные принципы содержательного функционального анализа (§§ 58-61) Б. Опыт анализа отдельных текстов, содержащих решения задач (§§ 62-71) В. Итоги функционально-генетического разложения (§§ 72-73) II. Строение мыслительных операций (§§ 74-80) III. Восходящее генетическое выведение А. Задачи и предмет генетического выведения при построении теории «языкового мышления» (§§ 81-86) Б. Происхождение «языкового мышления» а. Категория происхождения. Зависимость ее строения от строения исследуемого предмета (§ 87) б. Можно ли исследовать происхождение «языка»? (§§ 88-91) в. Происхождение «языкового мышления». Схема разложения его структуры (§ 92)
Приложение. «Языковое мышление» и методы его исследования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук
Литература
Именной указатель
Предметный указатель
Библиография Г.П.Щедровицкого
|