Содержание
Вступительная статья (Н.А. Цаголов) 4
Часть первая. Необходимость товарного производства и действия закона стоимости при социализме 16
И. И. Козодоев, доцент, кандидат экон. наук. Необходимость товарного производства и закона стоимости в социалистической экономике 16
Ф. П. Кошелев, профессор. «Чистый» социализм — необоснованная абстракция, ведущая к заблуждениям 33
М. В. Колганов, доктор экон. наук. Распределение по труду создает необходимость эквивалентных отношений между государственными предприятиями 42
Н. В. Хессин, доцент, кандидат экон. наук. Следует говорить не о необходимости товарного производства при социализме, а о необходимости использования товарно-денежных форм 51
К. В. Островитянов, академик. Против антиисторического, догматического подхода к проблеме товарного производства при социализме 65
Э. Я. Брегель, профессор, доктор экон. наук. Является ли смена собственника непременным признаком товарно-денежных отношений? 79
А. Я. Кошелев, доцент, кандидат экон. наук. Новое содержание старых категорий товарного производства и новые функции закона стоимости при социализме 93
Н. А. Вязьмин, доцент, кандидат экон. наук. Товар, не являющийся формой экономической связи между различными собственниками (индивидуальными или групповыми), не является в политико-экономическом смысле товаром 99
A.M. Юдкин. Товарное производство и непосредственно общественное производство 110
Б. М. Мочалов. Выделение того или иного отдельного признака товара в качестве всерешающей характеристики товарных отношений ведет к заблуждениям 120
П. А. Скипетров, кандидат экон. наук. Чем полнее и совершеннее социалистическое общество использует товарно-денежные отношения, тем быстрее протекает процесс превращения товара в нетовар 131
А. И. Пашков, профессор, член-корреспондент АН СССР. Против надуманных схем в объяснении причин сохранения товарного производства при социализме 139
В. Н. Черковец. Спор о том, является ли причиной сохранения товарного производства характер труда или различие форм собственности, лишен содержания 147
Я. С. Спиридонова, доцент, кандидат экон. наук. В социалистическом обществе товарные отношения не имеют универсального характера: земля, рабочая сила, фабрики и заводы — не товары 154
А. Н. Цаголов, профессор, доктор экон. наук. Пути изучения товарного производства и роли закона стоимости при социализме 160
Часть вторая. Закон стоимости и политика цен при социализме 175
A. В. Бачурин, доцент, кандидат экон. наук. Закон стоимости и вопросы ценообразования (доклад на конференции) 175
Г. Н. Худокормов, кандидат экон. наук. О соотношении цены и стоимости в социалистической экономике 193
М. В. Колганов, профессор, доктор экон. наук. При планировании цен целесообразно исходить из принципа «цены производства» 202
Д. Д. Кондрашев, доктор экон. наук. Система планирования цен должна базироваться на принципе распределения прибыли пропорционально себестоимости 211
B. Г. Лопаткин, доцент, кандидат экон. наук. Сохранение низких цен на средства производства не означает для общества потери части чистого дохода 221
И. Л. Маринко, доцент, кандидат экон. наук. Некоторые вопросы планирования цен на продукцию совхозов 226
А. И. Пашков, профессор, член-корреспондент АН СССР. Сравнительные достоинства и недостатки трех обсуждаемых принципов построения цен 242
П. С. Мстиславский, кандидат экон. наук. Существующая система цен имеет объективную экономическую основу 246
Б. П. Плышевский. О характере существующей системы цен 257
А. В. Бачурин, доцент, кандидат экон. наук. Закон стоимости и вопросы ценообразования (заключительное слово по докладу) 266
Часть третья. Закон стоимости и проблемы рентабельности и хозрасчета при социализме 270
3. В. Атлас, профессор, доктор экон. наук. Закон стоимости и проблема рентабельности производства при социализме (доклад на конференции) 270
C. К. Татур, профессор, доктор экон. наук. Хозяйственный расчет и закон стоимости (доклад на конференции) 289
3. С. Каценеленбаум, профессор. Надо ли стремиться к построению единого показателя использования основных и оборотных средств? 300
Л. А. Вааг, доцент, кандидат техн. паук. Практики-проектировщики давно оперируют категорией цены производства, которую теоретики-экономисты продолжают отвергать 310
И. П. Минаев. Основным экономическим критерием производственной деятельности социалистических предприятий может быть только норма прибыли 318
А. Я. Боярский, профессор, доктор экон. наук. Себестоимость может и должна служить мерой труда 321
М. С. Тупикин, кандидат экон. наук. К вопросу об определении сущности хозрасчета 326
3. В. Атлас, профессор, доктор экон. наук. Закон стоимости и проблема рентабельности производства при социализме (заключительное слово по докладу) 329