Добавить в избранное
Форум
Правила сайта "Мир Книг"
Группа в Вконтакте
Подписка на книги
Правообладателям
Найти книгу:
Навигация
Вход на сайт
Регистрация



Реклама




Название: Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War
Автор: Levitsky St., Way L.A.
Издательство: Cambridge University Press
Год: 2010
Формат: pdf
Страниц: 536
Размер: 15.0 Мб
Язык: английский


Competitive authoritarian regimes - in which autocrats submit to meaningful multiparty elections but engage in serious democratic abuse - proliferated in the post-Cold War era. Based on a detailed study of 35 cases in Africa, Asia, Latin America, and post-communist Eurasia, this book explores the fate of competitive authoritarian regimes between 1990 and 2008. It finds that where social, economic, and technocratic ties to the West were extensive, as in Eastern Europe and the Americas, the external cost of abuse led incumbents to cede power rather than crack down, which led to democratization. Where ties to the West were limited, external democratizing pressure was weaker and countries rarely democratized. In these cases, regime outcomes hinged on the character of state and ruling party organizations. Where incumbents possessed developed and cohesive coercive party structures, they could thwart opposition challenges, and competitive authoritarian regimes survived; where incumbents lacked such organizational tools, regimes were unstable but rarely democratized.

Соревновательные авторитарные режимы - в которых автократы подчиняются значимым многопартийным выборам, но при этом допускают серьезные демократические злоупотребления - получили широкое распространение в эпоху после окончания холодной войны. В этой книге, основанной на детальном изучении 35 случаев в Африке, Азии, Латинской Америке и посткоммунистической Евразии, исследуется судьба конкурирующих авторитарных режимов в период с 1990 по 2008 год. В книге отмечается, что там, где социальные, экономические и технократические связи с Западом были обширными, как в Восточной Европе и Америке, внешние издержки злоупотреблений заставляли действующие режимы уступать власть, а не бороться с ней, что приводило к демократизации. Там, где связи с Западом были ограничены, внешнее демократизирующее давление было слабее, и страны редко демократизировались. В этих случаях исход режима зависел от характера государственных организаций и организаций правящих партий. Там, где действующие власти обладали развитыми и сплоченными партийными структурами принуждения, они могли противостоять вызовам оппозиции, и конкурентные авторитарные режимы выживали; там, где действующие власти не обладали такими организационными инструментами, режимы были нестабильными, но редко демократизировались.







ОТСУТСТВУЕТ ССЫЛКА/ НЕ РАБОЧАЯ ССЫЛКА ЕСТЬ РЕШЕНИЕ, ПИШИМ СЮДА!







Автор: balik2 31-01-2024, 20:58 | Напечатать |
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.





С этой публикацией часто скачивают:

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


 MirKnig.Su  ©2024     При использовании материалов библиотеки обязательна обратная активная ссылка    Политика конфиденциальности